A mala baba

Alegan que es un evento privado (aunque utilicen suelo público) y que siempre ha sido así: En Hondarribia celebran todos los 8 de septiembre un Alarde de Armas para conmemorar el haber resistido el asedio de un rey francés en 1600 y pico. Es una mezcla de fiesta entre civil y religiosa.

La cosa es que todos los años salen en procesión, vestidos tradicionalmente y con armas. Pero sólo los hombres. Las mujeres son sólo cantineras (también disfrazadas). No pueden portar armas. Porque es tradicional.

Alarde mixto siendo escoltado (Imagen El Correo)

Pero desde hace unos cuantos años, hay un grupo de hombres y mujeres que quieren desfilar en igualdad de condiciones, sin tener que relegar a las mujeres al papel de cantinera. Pero no les dejan. Porque no es tradicional.

Y como no es tradicional, les insultan, les amenazan y hasta les obligan a utilizar otro recorrido (para poder garantizar su seguridad).

Y a nadie se le cae la cara de vergüenza, no. A nadie. Es asqueroso que en la Europa de los Derechos Humanos perpetuemos tradiciones machistas, xenófobas o excluyentes. En España la mujer puede votar desde 1931 y puede abrir una cuenta corriente sin "permiso marital" desde 1975. Pero sigue sin poder ser cocinar en algunos txokos o participar en alardes como un hombre.

Las tradiciones como expresión festiva son un valor cultural innegable. Pero cuando las tradiciones se convierten en actitudes separatistas o perpetúan expresiones violentas o totalitaristas o atentan contra los derechos de los animales, ya sean toros, gansos o cabras, o vayan contra los más básicos derechos humanos, esas tradicones deben adaptarse a los tiempos o desaparecer.

No importa si una tradición  representa un menoscabo de los derechos civiles como en el caso de los Alardes de Irún o el de Hondarribia, o si representa una mutilización de por vida como el de la ablación del clítoris. Los derechos humanos se cumplen o no se cumplen. No se cumplen un poquito.

¿Hasta cuando va a durar esto? ¿Hasta cuando va a haber lumbreras mesiánicos equiparando esas fiestas folclóricas a la cultura? Las tradiciones son la excusa más utilizada para mantener injusticias en el tiempo  ¿Cuando vamos a anteponer a las personas sobre las tradiciones?

Compartir esta entrada

Hoy una amiga que me ha pillado por el chat de mi Facebook, me ha venido restregando por la cara las 4 entradas "gratis" que había conseguido para ver el apasionante partido entre la Selección de Euskadi y Venezuela (San Mamés, 20:45).

Yo le he dicho que no iba a ir, porque es un partido de fútbol politizado. Curiosamente lo que más habitualmente le viene a la palabra  "partido" es "de fútbol" o "político", pero cuando me lo mezclan, haciendo que sea un "partido de fútbol político" como que me jode. No me gusta, vamos. Por separado van bien.

Yo he asistido a partidos como Euskadi - Tottenham, Euskadi - Bolivia y Euskadi - Rusia. Este último fue la gota que colmó el vaso. Después de estar 90 minutos rodeado por una mayoría de energúmenos proetarras cantando "¡Chechenia!, ¡Chechenia!" como si esos iluminados emporrados y kalimotxizados supieran dónde coño cae esa región caucásica y porqué pide su independencia de Rusia, con qué métodos (terrorismo indiscriminado) y para qué fines (teocracia islamista).

Aunque el pasar de "¡Chechenia-Chechenia!" a "Gora ETA, Militarra" ya fue la de dios. En otra no me pillan, vamos.

Allá ellos (los muchísimos nazioalistas) con sus ensalzamientos políticos, que no patrióticos. Ensalzamientos que no los considero siquiera como reivindicativos, sino pura y llánamente proterroristas.

Lo peor de todo ha sido la respuesta de mi amiga (¿?) diciendo: "Ya bueno... Como yo soy de esa cuerda". "Además estoy cansada de tanto españolismo".

Jódete, que seas de esa cuerda te da derecho a animar a una banda de terroristas para verme muerto o fuera de Euskadi. Por mucha que me insistas que no compartes "lo de las bombas".

Y lo del españolismo... Joder, una cosa es pasear por Santoña con sus balcones petados de banderas cualquier día y otra muy diferente tomarse como españolismo la celebración del triplete en motos, el segundo anillo de campeón de Pau Gasol, el mundial de futbol y mil victorias más de jugadores españoles. Si es españolismo... Tenemos un problema de conceptos.

Por cosas como estas no voy a partidos de estos, lo mismo que no discuto con nazionalistas. Sencillamente paso. Los sentimientos no se pueden argumentar, sólo las ideas. Allá ellos en su ghetto.

Compartir esta entrada

El artículo 525 del Código Penal de España, castiga con una multa de ocho a doce meses a los que "para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican". Es decir, la clave está en determinar si se iba con ganas de joder o no, pero siempre portegiendo a los pobres hombres con creencias religiosas.

La cosa es que ahora los ultracatólicos quieren aplicarle este artículo a un menda que en 1978 hizo un cortometraje en el que se hablaba de una receta en la que uno de los ingredientes era cristo (nótense las minúsculas).

Independientemente de las creencias religiosas y sobre todo del sentido del humor de cada uno, el artículo 525 debería ser borrado del código penal, por ir encontra de la libertad de expresión. Las ofensas y los atentados contra el honor ya están tificados en el Código Penal, independientemente de si se trata de un ataque contra la religión, contra la persona o contra una entidad (empresa, organización o lo que sea). ¿Por que hay que proteger a los pobres (fariseos-) católicos?

Y para el que piense que los catolicuchos deben ser defendidos, dejo otra pregunta en el aire: ¿podría el autor de las caricaturas de Mahoma publicar las viñetas.

Compartir esta entrada