A mala baba

La crisis mundialestafa está haciendo que el panorama de las ayudas sociales sufra un cambio en todo Euskadi y que esté hablando mucho de ellas últimamente.

¿Que tipos de ayudas hay?

Actualmente son varias las ayudas que se gestionan en Euskadi (tanto desde el Gobierno Vasco como desde las Diputaciones y Ayuntamientos). Las que voy a analizar, son las ayudas de las que más se hablan estos días, que son las que más afectan a las personas más pobres de la sociedad:

• Renta de Garantía de Ingresos (RGI): Esta es una ayuda económica mensual que se da a aquellas personas que no tienen suficientes ingresos para hacer frente a los gastos básicos para poder sobrevivir (como los gastos derivados de un proceso de inclusión social y/o laboral).
• Prestación Complementaria de Vivienda (RCV): También es una ayuda económica mensual, que complementa la Renta de Garantía de Ingresos. Está pensada para ayudar a pagar el alquiler de vivienda habitual (tanto para subarriendo, coarriendo, hospedaje o alquiler de habitaciones).
• Ayuda de emergencias sociales (AES): Esta es otra ayuda económica, pero no es mensual, sino específica. Está destinada para personas sin recursos suficientes como para poder hacer frente a gastos concretos con el objetivo de prevenir, evitar o paliar situaciones de marginación social.
• Ayuda especial a la inclusión social (AEIS): Esta ayuda es exclusiva de la Diputación de Bizkaia. La ayuda es un dinero que se le da a las personas con necesidades básicas en proceso de inclusión social y /o laboral y que no tengan ingresos suficientes.

¿Quien gestiona las ayudas?

En esto había un lío de puta madre. Hasta ahora, la RGI y la PCV eran gestionadas por tres administraciones diferentes:

1. los ayuntamientos: a donde acuden los ciudadanos directamente para solicitar la ayuda
2. las diputaciones: donde se dan el visto bueno a la solicitud
3. el Gobierno Vasco: el que paga la ayuda

¿Cual es el recorte en la ayuda especial de inclusión social?

Acampada protesta frente a la Diputación. (Fuente: Kaosenlared)

Esta es la ayuda a la que le ha aplicado el mayor ajuste de todos: un recorte salvaje que han decidido llevar a cabo en la Diputación de Bizkaia en ayudas especiales a la inclusión.

Según los colectivos sociales, se ha recortado de 3.615.000€ a 737.000€, es decir, un 79,61% de recorte en el presupuesto. Según El Correo, esta cifra es más baja, porque dicen que se ha recortado de 2,5 millones a 737.000€, es decir, un 70%.  Sea cual sea la cifra definitiva, parece claro que el recorte de la Diputación de Bizkaia en ayudas para las personas que menos tienen es de al menos el 70%. Esto provocará que en Bizkaia menos personas puedan conseguir esta ayuda.

¿Cual es el recorte en la Prestación Complementaria de Vivienda?

El prespuesto que destina el Gobierno Vasco a la PCV no se altera. En 2010 y 2011 había un 43,11 millones para destinar a estar ayuda y en 2012 es la misma cantidad. Sin embargo, es cierto que esta ayuda ha sufrido una modificación respecto de la norma anterior: ahora la ayuda se va a quedar en 250€/mes por vivienda, independientemente del número de personas que integren la unidad convivencial. Antes  esa variaba en función del número de personas que vivían en la casa.

¿Este cambio es malo? Pues yo no lo creo: estas ayudas están destinadas a pagar el alquiler de las familias. Para afrontar otros gastos básicos existen otras ayudas, pero esta es sólo para la vivienda y parece lógico pensar que la ayuda va por familia, no por personas.

¿Cual es el recorte en la Ayuda de Emergencia Social?

Afortunadamente, el Gobierno Vasco no recorta la AES:  destinó 17,3 millones en 2011 y destinará 17,3 millones de euros en 2012, con el que se espera llegar a 20.000 familias vascas.

¿Cual es el recorte en la Renta de Garantía de Ingresos?

Este es el recorte más duro en ayudas del GV para el año 2012: los importes que se cobrarán serán un 7% más bajos. Aunque eso no es lo único que cambia respecto a la RGI: ahora la ayuda se relaciona directamente al empleo, como se hace en la mayoría de países europeos. Es decir, que a partir de ahora, los que quieran recibir esta ayuda tendrán que cumplir las siguientes condiciones:

• llevar más 5 años trabajando en España
• llevar más de 3 años empadronado en Euskadi
• estar apuntado en Lanbide o estar trabajando

¿Por qué se han hecho estos cambios?

Los 2 primeras condiciones se han pensado para mantener el sistema de ayudas en funcionamiento. Con estas condiciones se consigue que sólo se puedan beneficiar de esta ayuda aquellas personas que vivan en Euskadi o que hayan trabajado en España y no para que cualquiera se ponga a cobrar nada más llegar a Euskadi.

Y antes de que nadie ponga el grito en el cielo con acusaciones de insolidaridad o similiares, hay que decir que Euskadi es una de las comunidades que más gasta en ayudas sociales de todo España. De hecho, asume el 40% de este gasto en el Estado. Esto supone que el 38% de toda España que cobra esta renta la cobra en Euskadi (a pesar de que en esta comunidad reside el 2,4% de la población española en situación de riesgo).

Compartir esta entrada

(Fuente: El País)

¿Puede España basarse en la reforma laboral portuguesa? Pues NO. Ni de coña. Ni por asomo. Jamás. Es normal que la izquierda portuguesa esté de uñas.

La reforma laboral portuguesa se explica muy fácilmente: es la suma de una putada detrás de otra. En concreto, de las siguientes:

• Las horas extras se pagarán a la mitad de la cantidad de antes.
• Baja el tiempo que se puede estar cobrando el paro: pasa de 3 años y 1 mes, a 2 años y 2 meses.
• Antes, si los currelas no faltaban ni un sólo día de trabajo al año, la empresa le daba 3 días libres más. Ya no. Se quedan sin los 3 días.
• Ahora tienen 4 días festivos menos al año.
• Los parados que se pongan a currar en un trabajo con un salario inferior de lo que cobraban en el paro, pueden seguir cobrando la mitad del paro (¡eso es bueno!), pero durante los 6 primeros meses de contrato (¡eso es malo!) y un 25% en los 6 siguientes (¡eso es peor!).
• Por suerte, no les han hecho trabajar 1/2 hora de trabajo más al día por la cara (gracias, señores de derechas). Pero, la putada está en que se han sacado de la manga una bolsa de 150 horas extra a disposición del empresario, que decide qué días y cómo se trabaja y que NO las paga como horas extraordinarias. Hay fuentes, incluso que dicen que esas 150 horas no las pagan ni como extras, ni no extras: sencillamente no las pagan. Pero yo no quiero creérmelo, porque a este paso no voy a pegar ojo en toda la noche de lo acojonado que me tienen.
• Reducen las indemnizaciones por despido: de 20 días, han pasado a 10. Esto hace que los empresarios de la CEOE den palmas con las orejas.
• Ahora se puede despedir a un empleado por "inadaptación" o por "extinción del puesto de trabajo"; signifique lo que signifique eso...

Nos hacen comulgar con ruedas de molino y nos venden la moto con dogmas tan simplones como el aumento de la productividad o que la reforma draconiana es buena para los países donde se implanta. Pero no nos dicen que la productividad no tiene porque aumentar, ni nos dicen que no se han librado de una aumento del IVA brutal, ni tampoco que este paquete de putadas medidas no tienen porque salvar a Portugal (ya que está al borde del segundo rescate, según el Wall Street Journal).

Desconfío cuando oigo al neoliberal de turno decir que tal o cual política es buena para un país. Las políticas no tienen que ser la salvación de ningún país, ni Portugal, ni de España. Las políticas tienen que ser la salvación de los ciudadanos, sean portugueses o españoles.

Compartir esta entrada

Chapuzas varias (gestionando a lo loco)

Locomotoras inútiles (Fuente: El Correo)

Pero no sólo de políticas de la Diputación bizkaina vive mi blog. También hay otras gestiones muy chapuceras de estos cerebritos del PNV. Por ejemplo:

• El Dpto de Sanidad del Gobierno Vasco, cuando era dirigido por el peneuvista Inclán, compró mascarillas para 40 años nueve días antes de dejar el Gobierno: 4.100.000€ nos ha costado la chorrada. Había mascarillas para pasar la gripe A y un ataque zombie.
• La Tarjeta Ona: El actual Gobierno Vasco tuvo que suspender el megaproyecto de implantar una tarjeta sanitaria con chip cuando ya el anterior ya había gastado 11.000.000€ y sólo se había repartido al 10% de la población. En realidad el proyecto consistía en implantar un DNI electrónico vasco con los impuestos de todos. Menos mal que se canceló el proyecto que podría haber salido por un pico.
• La Sociedad Pública Sprilur, gestionada por los magníficos gestores del PNV, compró 4 pabellones por 2.644.000 €. Y después se los alquiló a la empresa Epsilon por 450€/mes.  Estando como está Epsilon, el gobierno pierde 187.000€ al año. ¿Buena gestión, eh?
• (Otra vez) Sprilur, gestionada por el PNV, compró unos terrenos en Santurtzi y Elgoibar, que no sirven para nada, porque se compraron para montar pabellones industriales, cuando realmente no se han recalificado con ese propósito ¿Pelotazo o mala gestión? No lo sé. Lo dejaré en mala gestión... Pero la cosa es que los contribuyentes pagamos 5.000.000€. ¡Suma y sigue!
• En 2006, los gestores jeltzales compraron 8 locomotoras que no se utilizan. 8 trenes que valen 26.000.000, para nada. Esperamos al menos que la empresa a la que le adjudicaron la construcción  (Ingeteam) tuviera un detallito por navidad con los gestores.
• Los gestores del PNV que dirigían la antigua  Langai, no sabían ni contar. Tenían 7.500 parados en Langai que no estaban e en el INEM. Le zumba los cojones el morro que le echan algunos para maquillar cuentas...  Ahora están todos registrados en Lanbide.
• Para chapuzas la de BiscayTIK, un proyecto tecnológico con muy buen planteamiento, pero con otro pelotazo de por medio. Para un proyecto tecnológico, la Diputación de Bizkaia se gasta exactamente 10.312.583.59€ . Es decir, más de 10 millones de € en un edificio. La parte tecnológica costó unos 3 millones más o menos en el proyecto tecnológico.
• Y hay más chapuzas, pero ya vale por hoy.

Estos son los que sacan pecho de su magnífica gestión. ¡Esto es de locos!

Enlaces relacionados:

• Negando las duplicidades
• Erre que erre con las vacaciones fiscales
• Gestionando el dinero de otros
• Trampas ante la bajada de la recaudación
• Pasotas ante el fraude

Compartir esta entrada

Pasotas ante el fraude

Impuestos de diputaciones (fuente El Correo)

Los supergestores del Partido del Negocio Vasco son tan perfectos que no necesitan ni mirar el fraude. Bildu no da palmas con las orejas, pero le parece bien y el PP es reticente. Pero donde Bildu y PP, que gobiernan en Gipuzkoa y Araba, respectivamente, son favorables a estudiar algún mecanismo para luchar coordinadamente contra el fraude, desde la Diputación de Bizkaia, se dice que ni hablar del peluquín, que si no viene Patxi López con una orden judicial, no se hace nada de nada.

Lo que no me queda claro es si el Señor de Bizkaia no quiere luchar contra el fraude porque no cree que haya fraude, lo mismo que no cree que haya duplicidades, o porque no quiere que nadie urge en su pesebre, no vaya a ser que le desmonten el entramado que tiene montado el PNV, que haría palidecer al del PP Valenciano.

Así que por mucho que el Gobierno Vasco, solicite coordinación contra el fraude fiscal, no se esperan grande avances. ¿Esto te parece una actitud de un buen gestor?

Enlaces relacionados:

• Negando las duplicidades
• Erre que erre con las vacaciones fiscales
• Gestionando el dinero de otros
• Trampas ante la bajada de la recaudación
• Chapuzas varias (gestionando a lo loco)

Compartir esta entrada

Erre que erre con las vacaciones fiscales

Estos buenísimos gestores del PNV gastan el dinero de todos los contribuyentes como si el dinero brotará de los árboles. Como lo de las vacaciones fiscales vascas. Esto de las vacaciones fiscales consiste en que hace muchos años, el PNV (de Ardanza) deció eximir de impuestos a empresas que invirtieran en Euskadi. Y claro, vinieron empresas. Pero estos maravillosos gestores no pensaron que esto no era legal. Así que Bruselas metió un paquete a las Diputaciones que son las responsables de este desaguisado.

Pero no contentos con esto, la Diputación de Bizkaia ha continuado erre que erre, llegando a permitirse el lujo de gastarse 2.600.000€ en abogados para defender la legalidad de esto. 2,6 millones de euros tirados. ¿Buena gestión, no?

Total, que el Tribunal de Luxemburgo exigió que las empresas devolvieran esos impuestos a las diputaciones. Pero ocurre que la Diputación de Bizkaia, una de las instituciones de toda España más oscuras y opacas de las que existen, no ha recuperado todo el dinero. De hecho, no se sabe exactamente qué empresas tienen que devolver el dinero porque no lo quieren decir... Lo que sí sabe es que en noviembre de 2011 Bizkaia sólo había recuperado la mitad de los 90 millones de € que hay que devolver. Aunque otras fuentes hablan de hasta 569 millones de € entre las 3 Diputaciones.

Y se llaman buenos gestores...

Enlaces relacionados:

• Negando las duplicidades
• Gestionando el dinero de otros
• Trampas ante la bajada de la recaudación
• Pasotas ante el fraude
• Chapuzas varias (gestionando a lo loco)

Compartir esta entrada