Pages Menu
TwitterRssFacebook
Categories Menu

Publicado por el 1, ago 2012 en Chanchullos | 7 comentarios

No hay caso de fraude informático, aunque…

… se demuestra que las irregularidades denunciadas sí existieron. Es decir, que no son delito, pero si una mala gestión bastante irregular.

La cosa es que el fiscal ha dicho que no hay caso de fraude informático y que por lo tanto no habrá juicio. Resulta que según los datos aportados, no se puede demostrar que los implicados actuaran a mala fe, y por lo tanto, no cabe suponer que hayan cometido un delito de malversación de caudales públicos o de prevaricación.

Además, según la Ertzaintza también se constató que no había ninguna ilegalidad en pagar 23 millones de euros a empresas informáticas para hacer un trabajo que en realidad no hicieron.

Las empresas también se libran de todo: nunca hubo nada con ellas, salvo que no habían currado lo que se les pagó. Por eso el Gobierno Vasco dio unos nuevos plazos a las empresas en cuestión, para que estas entregaran los trabajos por los que se les pagó. Y lo han entregado.

(Fuente: El País – Forges)

Total, que no hay caso: que en este país se pueden pagar 23 millones de más a empresas afines desde la institución de turno, porque si nadie se da cuenta, puedes ejecutar chanchullos sin que nadie diga nada.

Y si se enteran, pues no pasa nada, que con poner cara de “a mi que me registren” para acreditar que no hubo mala fe, ya vale. Ahh y encima después puedes salir con toda la jeta del mundo a morder a la yugular del que te denunció, que con 23 millones de euros en el bolsillo, uno se ve con fuerzas para todo, claro.

Enlaces relacionados:

7 comentarios

  1. Que si chaval, que si, que otra vez más, el ridículo más espantoso de manos de la misma banda de mangantes de siempre. Ha sido otro “ZAS, EN TODA LA BOCA”, apoteósico, a sumar a los “”"casos”"” Margüello, Guggenheim, etc.
    Donde está la rueda de prensa de Mentía? Donde está Pastor despotricando? Donde están vuestros medios afínes? A que viene el arrenuncio de Gastaca en el periodíco socialista El País???
    Con una simple nota de prensa ya vale para tapar toda la basura que se ha echado sobre personas con nombre y apellidos? Sinceramente, te parece equilibrada la respuesta del GV al archivo de la denuncia, máxime comparando con los fastos organizados en Febrero para sacar algo inexistente a la luz????

    • ¿Ridículo espantoso? ¿Basura sobre personas con nombres y apellidos? ¿Te refieres a Azkarraga, cuya consejería SÍ cometió irregularidades?
      ¿Y los fastos de febrero? ¿De que hablas? ¿Tu te drogas?
      ¿Y lo de algo inexistente? El fiscal ha admitido que hubo irregularidades, que los 23 millones de euros sí se pagaron por trabajos que no se hicieron. Así funciona este país, los políticos corruptos del PNV librándose siempre porque el delito ha prescrito, o porque no se puede acreditar mala fe o por alguna otro tecnicismo legal.

  2. Que hipócritas y cínicos que sois. Cuando a Gil le cazaron los billetacos de 500 y el chalet cutrón ese, todo era legal, todo estaba bien hecho y no había más que una campaña orquestada por el PNV y sus medios. Sin embargo, ahora que la mierda viene de vuelta y os ha llegado hasta las orejas, resulta que “los políticos corruptos del PNV” se libran por A o por B. DEMUESTRA las cosas que dices, y ARGUMENTA con sentencias judiciales, y después, fíjate en los casos de corrupción que tiene tu partido por todo el Estado. Lo que os jode en el Psoe, es ver que otros lo hacen bien y sin corromperse hasta las cejas, y no lo aguantáis, de ahí todas las campañas de desprestigio a instituciones y partido que llevás 3 años desempeñando de forma infame, en vez de poner empeño en lo que de verdad preocupa.

  3. En el caso de Melchor Gil se puede decir lo mismo que se dice para este caso, no hay doble rasero. Las irregularidades se pagan.
    Pero lo que no es comparable para nada es que un gobierno revise cuentas al anterior y al encontrar irregularidades, se compare con airear un expediente fiscal personal y secreto. Ahí ya va a meter mano el fiscal, sí. Ya verás. Sin embargo, con el caso del fraude informático, el fiscal ha felicitado al gobierno por ser tan escrupuloso.
    Demostrar, está todo demostrado: lee algo que no sea el Deia, hombre. Que ya verás como te enteras de otras cosas. Pincha en los links que pongo, que ya verás como argumento lo que digo. Piensa un poco, hombre.

  4. Pienso más que un socialista, que sólo cree ciegamente en los dogmas de la Casa del pueblo.

Publicar comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>